匪夷所思!足协评议鲁申之战争议进球:征求国际足联裁判专家意见

Connor 元宇宙app下载 2025-09-18 1 0

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 尹成君

匪夷所思!足协评议鲁申之战争议进球:征求国际足联裁判专家意见

9月16日晚,中国足协裁判委员会评议组公布了本赛季第26期裁判评议工作,其中涉及山东泰山与上海申花比赛的有两例:一例是刘洋的传中球疑似打在马纳法的手臂上,另一例则是李可干扰王大雷导致申花角球直接入网。

对于第一例的判罚,评议组这样评价:“比赛第7分钟,山东泰山11号队员进攻中传中,球疑似接触处在罚球区内的上海申花13号队员手臂。裁判员未判罚手球犯规,VAR未介入。山东泰山俱乐部申诉意见认为:对方13号手球犯规,并阻止了本方有希望的进攻,应判罚球点球并向对方13号出示黄牌。对于此判例,评议组将在征求国际足联裁判专家意见后做出认定。”

匪夷所思!足协评议鲁申之战争议进球:征求国际足联裁判专家意见

这样一个在球场上很常见的犯规动作,在裁判眼皮子底下竟然成了一桩悬案、疑案,甚至评议组在赛后有充分时间细细观察的情况下都无法作出判断,还要咨询国际足联裁判专家的意见,着实让球迷匪夷所思。既然要征求国际足联裁判专家意见,那也请足协在第一时间公布与国际足联专家沟通的内容,让这桩悬案、疑案,彻底水落石出!

匪夷所思!足协评议鲁申之战争议进球:征求国际足联裁判专家意见

对于泰山俱乐部申诉李可推搡王大雷导致进球的判罚,评议组是这样认定的:“比赛第18分钟,上海申花队踢角球并且进球。裁判员判进球有效,VAR未介入。山东泰山俱乐部申诉意见认为:对方23号队员在争抢位置中推搡本方守门员犯规,应判对方犯规在先进球无效。对于此判例,评议组一致认为:山东泰山守门员争抢球时向后移动,与已经处于该位置的上海申花23号发生接触,后者做出正常保护动作,其性质和程度不构成犯规,后续进球有效。裁判员判进球有效的决定正确,VAR未介入正确。”

评论